2013年12月14日星期六

成都检察长接待日成虚设,当事人抗诉遭推诿(图)




(维权网信息员吴博报道)1210日,是成都市检察院检察长接待群众来访日。成都市维权人员周成群、李廷惠、陈伦珍、辜素芳、唐德英、易萍、刘菊琴、张文玉等数十人来到检察院大厅等待检察长接待。

10点后,控申处副处长童勒拿了三张预约单叫不认识的人填上。到了11点左右,周成群等人问童勒副处长,咋检察长还没有开始接待?童勤回答:今天检察长不接待,见检察长需要预约。”大家翘首盼望的就是检察长接待,想对检察长倒出自己数年来的冤屈,谁知检察长却不接待。周成群等人便与童勤副处长发生争执,并进而发生纠纷。周成群等人在情急之下拨打110求助。110出警(警号为072281016915)后,即不给报案人作出警登记,又不明示自己的姓名。只要求报案人单方到派出所登记。报案人李廷惠、周成群等人说:“既然是双方发生争执纠纷,需要双方到派出派登记。”警号为072281的警官称:我们是公安人员,管不了检察院。童勤对警官说:“我们给他们解决了好多次,给他们开的有告知书,非要我们解决。”周成群反问童勤:检察长啥时接待过我们,记载在哪里,你什么时候给我们解决过,什么时候给过告知书我们不要。童勤又说:那你们今天下午34点钟来拿告知书。最后童勤副处长还对警官说:今天他们是来扰乱检察长接待秩序的,你们不要管他们,你们走你们的。警官们便扬长而去。

1210日下午,周成群、李廷惠、陈伦珍、刘菊琴等人再次来到成都市检察院,见没人接待,3点后,周成群在成都市检察院接待大厅给检察院纪检组打电话,询问2013824曰向检察院邮寄的控告书一事,接电话的张检察官说:你控告罗检察官,说他涉嫌渎职侵权一事,我在电话里口头答复了。周成群称:你口头答复没有法律效力,我现在在你们检察院大厅,我希望当面反映一下情况。张检察官问:你有没有新的情况,如果沒有新情况,前面的情况早就给你口头答复了……”周成群很气愤的说:是不是我要把人杀了才是新情况,你前面的问题都没有处理还什么新情况。张检察官很刁蛮的回答:你懂不懂法,随后挂了电话。

一直等到下午5点,谢东检察官才把文书拿出来,叫李廷惠在送达回执上签字,结果给的是信访答复书。李廷惠说:“我是722曰提起的是抗诉,咋个成了信访了,太腐败了。”但是答复书上不注明文书文号。陈伦珍、余茂才等人于2013722日向四川省检察院提起的抗诉,并于1030曰到省检察院询问是否立案,19号工作人员称:我们已经给你转到市检察院了。但在1210下午5点陈伦珍同样拿到的还是没有文书文号的信访答复书。

周成群等19人不服成都市中级法院的行政裁定,于2013418日,向成都市检察院提起抗诉申请书,在1210下午5点,谢东检察官叫周成群签字拿答复书时,在送达回证备注上,周成群写到:周成群等19人不服成都市检察院成检访答(20139来访答复,并用手机拍照取证。谢东检察官恼休成怒称:来访答复书不给你了。

周成群、李廷惠、陈伦珍、辜素芳等人是因为遭遇强征强拆,或在企业改制时,所在企业被政府强行倒卖,至今没有得到赔偿,在上访得不到答复的情况下,起诉到法院,但法院枉法裁判,才向检察院提起抗诉。